Европейский суд встал на сторону омского журналиста Бородянского

В августе 2005 года «Новая газета» опубликовала статью журналиста Георгия Бородянского под названием «Папа Омский, или Колокол в маске» с резкой критикой в отношении [face=2,%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,persons]Леонида Полежаева[/face], который тогда был губернатором Омской области. Полежаев подал иск против издания и журналиста.

Куйбышевский районный суд Омска в 2007 году вынес решение, обязав газету и автора статьи опубликовать опровержение и выплатить Полежаеву 150 тысяч рублей. Омский областной суд рассмотрел дело по апелляции в 2008-м, решение оставил в силе, но сумму ущерба снизил до 50 тысяч рублей.

Бородянский и «Новая газета» подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Заявители утверждали, что решения российских судов в их отношении необоснованно ограничили их право на свободу выражения мнений, гарантированное статьей 10 Европейской конвенции по правам человека.

Как передает «Омск-информ», ЕСПЧ постановил, что Российская Федерация обязана в течение трех месяцев перечислить на банковский счет представителя заявителей €1160 компенсации материального ущерба и €1000 в качестве компенсации нематериального ущерба.

Фото: novayareg.ru